第177章 证据无效！（1 / 2）

这时，直播间网友早已炸开了锅。

网友们一片嘲讽。

【编啊，接着编！怎么编不下去了？】

【漏洞百出，全是破绽，还好意思上诉？】

【审判长问得太准了！每一句都踩在七寸上！】

【就这心理素质还想翻案？笑死，三句话就问慌了！】

宋明远看着裴衍舟慌乱的模样，心中已有判断。

他不再追问，沉声宣布：“合议庭讯问到此结束，

“上诉人及辩护人，有无二审新证据向法庭提交？”

“我方有新证据提交！”

魏长峰应声起身，伸手从卷宗里抽出三份材料。

“审判长，上诉人方二审提交三组新证据。”

“第一组：谅解书签署现场的录音片段一份。”

他举起U盘，语气笃定，“这份录音，完整记录了协商及签字全过程，被害人全程神志清醒、表达清晰，主动同意签署谅解书并接受补偿，不存在任何胁迫、诱导情形。”

“用以证明一审认定‘利诱逼签、非真实意思表示’属于事实认定错误，妨害作证罪不能成立。”

此话一出，陶怡瞬间瞪大了双眼。

万万没想到，他们在让陶婉婉签下谅解书的时候，竟然还准备了录音！

这未免太过阴险了吧！

“第二组证据：本省近三年同类案件生效判决书三份。”

魏长峰翻出打印好的文书，“情节相近的强奸案，普遍量刑在六到十年之间，妨害作证罪未造成严重后果的，多在三年以下裁量。”

“一审判处强奸罪十五年、妨害作证罪八年，数罪并罚二十三年，远超同类案件量刑尺度，足以证明原审量刑畸重！”

“第三组：一审庭审直播期间的网络评论截图，共十二页。”

他将打印件向前递了递，“评论内容充斥情绪化言论，一边倒地预设上诉人有罪，甚至人身攻击。”

“足以证明网络舆论严重失衡，原审在公开直播环境下审理，难以完全排除舆论干扰，程序公正性存疑，符合发回重审的法定情形！”

三组证据逐一呈交，魏长峰从容落座。

旁听席上的裴振邦暗暗松了口气，腰背都挺直了几分。

有录音、有判例、有舆论截图。

这三份证据看上去有模有样，难怪魏长峰敢开天价律师费！

直播间网友却不买账，弹幕瞬间刷起。

【录音？不会是剪过的吧？只放对自已有利的部分！】

【拿别的案子比？怎么不比人家主动认罪、积极赔偿的情节？】

【网友评论也算程序瑕疵？那所有公开庭审都别办了！】

【老套路了，专挑对自已有利的东西当证据，也就骗骗不懂行的！】

【我很好奇，难道我之前说施暴者不好的话，现在也能成证据？】

【那坏了，咱们都是帮他提供证据的！】

审判长示意书记员将证据转交。

很快，三份证据都在法庭里面公示。

在公示后，审判长随即看向原告席。

“原审被害人诉讼代理人，请针对上诉人提交的三组证据，发表质证意见。”