第309章 刨六经的根（1 / 2）

那天晚上，他特意提醒过陈瓘，辩论中一定要注意规避对王安石“新学”的直接攻击。

如今朝廷施政方针，是王安石变法的那一套，学术上，自然也要尊崇王安石新学。

绍圣元年，天子亲政后，便从蔡卞之请，诏令国子监印颁王安石《三经新义》并《字说》。

虽说目前尚未颁发明旨，只按《三经新义》取士，但朝中风向如此明显，人人趋利避害，参加科举的士子们，早已将《三经新义》作为首要教材烂熟于心。

这也是苏遁不得不“借壳上市”的原因。

不用王安石新学的名义，他的着述就会被归为元佑邪说。

虽然朝廷并没有颁发明旨，禁绝元佑学说。

但，章惇蔡卞等一帮新法重臣，对元佑学说打击不遗余力。

学术之争，向来如此。

而现在，陈瓘在万目睽睽之下，当着上万士子、朝野学人，把王安石新学骂了个狗血淋头。

这是在打蔡卞的脸，也是在打朝廷的脸。

就算朝廷不当回事，蔡卞也一定会报复。

陈瓘是什么人？太学博士，正八品。

蔡卞是什么人？尚书左丞，正二品。

今天过后，陈瓘的仕途便要一路向下。

贬官。

外放。

永不叙用。

苏遁的手指微微发颤。

他明白陈瓘的真正用意。

陈瓘把自己和二程、王安石并列为“异端”，看似是在骂，实则把自己和王安石捆绑在了一起，解决了自己学说的政治隐患，还无形中把自己抬高到了和王安石同等的学术地位。

从今往后，谁再说苏遁“狂妄自大、离经叛道”，说苏遁“新学”是“邪说”。

那王安石同样是“离经叛道”，王安石“新学”同样是“邪说”。

陈瓘用自己的学术清誉、官场前程，替苏遁的学说铺了一条安全落地的路。

这不是演戏。

这是托举。

苏遁喉咙发紧。

他想起陈瓘那晚说的那句“老夫这把老骨头，还陪得起。”

当时他只以为是客套。

现在才明白，这句话的重量。

陈瓘虽然自称“老夫”，实际上，今年才四十岁，在官场上，正是大有为的年纪。1

他科举高中榜眼（北宋第二/第三名并称榜眼），又是一代儒学宗师邵雍的弟子，还和当今宰相章惇有同门之谊，深得章惇看重。2

只要他愿意，他将会官运亨通，步步高升。

而现在，他要赔上自己的名誉前途，去赌一个十四岁少年的学说能改变这个时代。

苏遁看向陈瓘，陈瓘也正看着他。

陈瓘面上仍是那副怒不可遏的模样，可眸光深处，却是义无反顾的坦然。

他彷佛在说：老夫能做的，已经做了。

接下来，看你的了。

苏遁觉得胸口像被什么钝器狠狠撞了一下，眸中霎那升腾起一丝温热的雾气。

这份滚烫的信任、殷切的期许，他怎能辜负？

两人目光交错不过在一刹那，苏遁平复思绪，目光清亮如秋水：

“博士方才斥晚生‘六经皆我注脚’为狂妄。晚生不敢自辩，只想请教博士一个问题。”

“昔孔子删《诗》《书》，定《礼》《乐》，赞《周易》，修《春秋》，以博士所见，当作何解？”

陈瓘眉头一皱，拈须道：“孔子删述六经，祖述尧舜，宪章文武，垂宪万世。此圣人之功，非尔等后生所能妄议。”

苏遁微微一笑，神态从容，拱手道：

“博士所说不错。然而晚生想要探讨的，并非孔子删述六经的功绩，而是——

删述六经这一行为本身。”

陈瓘皱眉：“你什么意思？”

苏遁道：“《尚书》所载，皆唐虞三代上古圣君言辞典诰，于孔子而言，也是先圣遗言。”

“孔子追考三代礼乐源流，为《尚书》作序，上起唐尧虞舜，下讫秦穆伐郑。

彼时民间流传《尚书》篇目凡三千有余，孔子亲手删汰，仅存百篇传世。”

“三千余篇删成一百篇，删掉了两千九百篇。”

“去存之间，孔子何以为裁？是不是凭一己之意而定？”

台下有人开始低声议论。

苏遁继续道：“《春秋》本是鲁国史书，孔子却‘笔则笔，削则削’，该写的写，该删的删，该改的改。”

“《史记》载，孔子作《春秋》，‘贬天子，退诸侯，讨大夫，以达王事而已矣。’”

“这‘贬’、‘退’、‘讨’三个字，是不是也是孔子以一己之意断千古是非？”

他转向陈瓘，语速不快，却字字如钉：

“若按博士方才的逻辑，孔子岂不是也在‘废先王之史笔，逞其私智’？”

台下前排的学子举人们已经坐不住了。

有人瞪大了眼睛，有人倒吸一口凉气，有人与同伴交换着惊疑的目光。

大家没想到，苏遁上来就开大，直接把火烧到孔子身上去。

更多的人则屏住了呼吸，等着看陈瓘如何接这一招。

陈瓘的脸涨得通红，嘴唇哆嗦了好几下，才挤出一句话。

“你……你这是强词夺理！”

“孔子是圣人！他删《书》修《春秋》，是‘述而不作，信而好古’！”

“《论语·述而》明明白白写着：‘述而不作，信而好古，窃比于我老彭。’”

“孔子自己都说他只是传述，没有创作，你凭什么说他‘以己意取舍’？”

苏遁悠悠一笑，不慌不忙。

“博士说孔子‘述而不作’。可《孟子·滕文公下》明载：‘世衰道微，邪说暴行有作……孔子惧，作《春秋》。’”

“孟子用的字是‘作’，不是‘述’！”

“孔子说自己‘述而不作’，那是谦辞，是说自己不敢比肩上古圣王、另立新篇。”

“可他‘笔则笔，削则削’的《春秋》，字字句句都有褒贬，这不是‘作’是什么？”

陈瓘脸色一沉，猛地一拍桌案：

“‘作《春秋》’之‘作’，是‘着作’之‘作’，不是‘创作’之‘作’！”

“《史记·孔子世家》云：‘孔子乃因史记作春秋，约其文辞而指博。’”

“‘因史记’三个字，明明白白！孔子有所凭借，有所依据，不是妄以己意篡改史实！”

“孔子笔削春秋，是‘约其文辞而指博’，是‘为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳’，那是圣人之法，不是私意！”

“不管是删《诗》《书》，定《礼》《乐》，还是修《春秋》，都是删繁就简、去芜存菁，不是妄改经义！”

“孔子删掉的，是那些重复的、芜杂的、不足以传世的篇章；留下的，是精华。”

“这不是以己意阐发新意，这是以圣人之识，为天下存圣人之言！”

苏遁唇角漾开一抹浅淡笑意，目光如剑出鞘，声音陡然拔高：

“博士言孔子未掺己意，仅删繁就简。